Palestin bangsa yang wujud,menyanggah dakwaan Gingrich.

Artikel ini dipetik daripada laman blog:sini

Pada tanggal 10 Disember 2011,Newt Gingrich memberi komentar yang menampakkan kejahilan beliau tentang sejarah,menyebut;“"I believe that the Jewish people have the right to a state ... Remember, there was no Palestine as a state. It was part of the Ottoman Empire" until the early 20th century,(1)”.Beliau yang juga pernah dinobat sebagai “Man of The Year” oleh majalah Time(1995) dan antara calon utama Parti Republikan untuk jawatan Presiden pada pilihanraya 2012 menjustifikasikan pendiriannya mengatakan bahawa: “"I think that we've had an invented Palestinian people who are in fact Arabs, and who were historically part of the Arab
community”(2).Sungguhpun dakwaan beliau tampak “berani” dan mungkin menjejaskan kredibiliti beliau untuk mendapatkan undi pada pilihanraya akan datang setelah presiden Barrack Obama menampakkan “kehambaan”nya kepada Israel dalam isu permohonan Palestin untuk menyertai UN sebagai ahli yang sah.Namun begitu usaha untuk memadamkan nama Palestin dalam dunia,sekaligus kamus-kamus sejarah bukanlah suatu usaha yang baharu.

Pada tahun 1984,seorang penulis wanita yang juga bekas produser berita CBS,Joan Peter,telah menulis sebuah buku “From Time Immemorial: The Origins of the Arab-Jewish Conflict over Palestine” membuat dakwaan yang hampir serupa seperti yang disebut Gingrich.Buku tersebut telah mendapat liputan dan komentar yang cukup positif dari kalangan ahli-ahli intelektual sehingga dijadikan sebagai bahan buku teks di berapa buah universiti.Chomsky,seorang ahli linguistic dan penganalisis politik Timur Tengah lantang mengkritik buku tersebut dan merumuskan keseluruhan tulisan Joan Peter sebagai:“the implicit message was, if Israel kicks them all out there's no moral issue, because they're just recent immigrants who came in because the Jews had built up the country”(3).Sungguhpun begitu pada era ia diterbitkan buku Joan Peter mendapat “best seller”,diiringi dengan beratus-ratus ulasan positif dari ahli akademik dan sehingga telah diterbitkan sebanyak 10 edisi(4).Hanya sebilangan kecil sahaja yang kritikal dan tajam mengkritik dakwaan buku tersebut,dan antaranya ialah Prof Norman Finkelstein.Kata Chomsky,Noam Finkelstein telah menulis sebuah jurnal setebal 25 helai menceritakan pemalsuan fakta,dan penipuan-penipuan yang dibawa oleh Joan Peter sehingga mengkaburkan perspektif masyarakat.Jurnal tersebut kemudiannya telah dihantar oleh Chomsky kepada beberapa jurnalis British sebelum buku tersebut diterbitkan di England.Impaknya selepas diterbitkan di England buku tersebut dikritik hebat,berpandukan jurnal Norman Finkelstein sehingga dilabel sebagai “ludicrous," dan "preposterous."(5).Kemudian perlahan reputasi buku tersebut mula merudum dan mula dipinggirkan masyarakat:

“Anyhow, by that point the American intellectual community realized that the Peters book was an embarrassment, and it sort of disappeared—nobody talks about it anymore. I mean, you still find it at newsstands in the airport and so on, but the best and the brightest know that they are not supposed to talk about it anymore: because it was exposed and they were exposed.”(6)

Usaha untuk melenyapkan tamadun dan bangsa Palestin seperti yang didakwa ini juga dapat dikaitkan dengan fenomena Orientalisme,istilah yang diperkenalkan oleh seorang tokoh kelahiran Palestin,Edward W.Said.Edward dalam bukunya “Orientalism”(1978) mendefinisikan istilah ini sebagai “a manner of regularized (or Orientalized) writing, vision, and study, dominated by imperatives, perspectives, and ideological biases ostensibly suited to the Orient.”(7).Juga dalam bukunya “Question of Palestine”(1980) beliau telah menunjukkan bagaimana sikap golongan orientalist ini dalam membantu Israel menjajah tanah Palestini sehingga terbentuknya negara Israel pada (tarikh).Makalah ini akan menfokuskan hujah-hujah berdasarkan buku beliau untuk menyanggah dakwaan Gingrich baru-baru ini.

Ketika era ke arah pembinaan sebuah Negara “haram” Israel di tanah Palestin,dakwaan-dakwaan untuk menafikan kewujudan bangsa Palestin sudahpun wujud,namun tidak diolah secara “ilmiah” atau “akademik” seperti yang tertulis dalam buku Joan Peter.Edward Said telah memetik kes Alphonso de Lamartine untuk mengkukuhkan hujah beliau.Alphonso de Almartine,seorang ahli politik Perancis(21 October 1790 – 28 February 1869) telah pun melawat tanah Palestin(1883)(8) dan telah pun mencatatkan hasil lawatannya dalam sebuah makalah,Voyage en Orient.Setelah makalah tersebut diterbitkan beliau menghantar beberapa cadangan dalam bentuk Resume politique berdasarkan tulisan awalnya kepada kerajaan Perancis.Sungguhpun dalam makalah “Voyage en Orient” beliau telah mengakui kewujudan “Arab Peasants and Town dwellers”  di Palestin,dalam tulisan “Resume politique” yang dihantarkan kepada pemerintah tidak mengandungi fakta tersebut,dengan tujuan agar tanah tersebut seolah-olah kosong dan “marvellous place for an imperial and colonial project to be undertaken by France”(9).Tambah Edward Said lagi, “It is precisely this kind of thinking,almost too to the letter,that formulated by Israel Zangwill for Palestine towards the end of the century:A land without people,for a people without land”.

Namun hakikatnya bukanlah sebegitu bagi orang yang betul-betul mengkaji. “The truth is,of course ,that if one were to read geographers,historians,philosophers,and poets who wrote in Arabic from eighteenth century on,one would fine references to Palestine”.Malah pada zaman ketika di bawah jajahan Uthmaniyah(sejak tahun 1516) lagi penduduk Arab di kawasan Palestin telah pun dirujuk dan dikenal secara meluas sebagai “filastin”.Edward Said merujuk kepada sebuah teks lama dalam berbahasa Arab yang mengiktiraf bangsa Palestin.(10)

Namun bukanlah dakwaan menafikan kewujudan bangsa Palestin ini yang melahirkan dan menjadi alasan kepada pembentukan deklarasi balfour(1917) sehinggalah kepada pembentukan Negara “haram” Israel yang diluluskan UN pada tahun 1947.Alasan ini terlalu jahil dan sangat lemah untuk dijadikan sandaran.Sebaliknya kebanyakan ahli-ahli akademik yang menyokong pembentukan Negara Israel seperti Mirriam Rosen,Tyrwhitt Drake,Lord Kitchener,Flinders Petrie dan ramai lagi mengiktiraf kewujudan bangsa Palestin dengan memanggil mereka “the native”,termasuklah pengasas negara Israel sendiri,Chaim Weizman.(11)

Apa yang telah mereka lakukan adalah dengan memanfaatkan sikap skeptik dan bias masyarakat Barat(orientalism) dengan mendakwa bahawa bangsa “native”(12) di Palestin telah gagal membangunkan kawasan tersebut dan tidak layak membina sebuah negara.Pada lawatan pertama Weizman ke Palestin(1970),beliau mencatat:

“A decolorous country it was on the whole,one of the most neglected corners of the miserably neglected Turkish Empire.Its total population was something six hundred thousands,of which about eighty thousands were jews.The latter lived mostly in the cities..But neither the colonies nor the city settlements  in any way resembled,as far as vigor,tone and progressive spirit are concern,the colonies and the settlements of our day.”(12)

Penggunaan perkataan “neglect” itu sendiri menunjukkan seakan-akan bangsa Palestin tidak memanfaatkan tanah tersebut dan terlalu naïf sehingga memerlukan bangsa lain “membantu” mereka memajukan kehidupan mereka.Maka permintaan untuk menjadikan tanah Palestin seolah-olah untuk “kebaikan” Palestin sendiri.

“His(weizman) language was shot through the rhetoric of voluntarism,with an ideology of will and new blood that appropriate for Zionism a great deal of the language(and later the policies) of European Colonialists attempting to deal with native backwardness”

Sudut pandang yang memperkecilkan bangsa Arab ini adalah impak dan kesan kolonialisme barat terhadap timur tengah.Oleh kerana pada awal abad ke 20 “mindset” ini masih lagi wujud(13) maka pihak Zionis telah menggunakan hujah ini untuk membina laman negara mereka.Sehinggalah pembentukan negra Israel sekalipun,Israel di sisi barat dan dunia menjadi spokesman yang lebih arif tentang nasib dan kehendak bangsa Arab amnya,dan Palestin khususnya.

Sehinggalah kini,Israel masih memandang Palestin di Israel sebagai warganegara kelas kedua.Meneliti polisi-polis dalaman negara Israel,Marwan Bishara,seorang penganalis politik yang juga menghoskan rancangan Empire di Aljazeera,mengiktiraf Israel sebagai “Afrika baru” yang mengamalkan dasar apartheid yang lebih kejam dan teruk dalam bukunya “Palestine/Israel:Peace or Apartheid”.Bukunya menceritakan secara panang lebar tentang kehidupa tertindas mensyarakat Palestin di Israel ,juga di tebing barat dan gaza oleh rejim Israel yang serba kejam.

Konklusi

Tanah Palestin sememangnya terbukti adalah milik Palestin namun bukan milik Israel.Sebarang dakwaan yang menyatakan sebaliknya adalah dakwaan yang membelakangkan bukti-bukti dan kajian sejarah.Sama-samalah kita menyebarkan kesedaran ini agar dalam pasca moden ini umat Islam dan manusia kesuluruhannya tidak menafikan fakta mudah ini,dan sentiasa memperjuang keadilan dan hak-hak kemanusian yang dicuri di Palestin.

Rujukan.

1)Aljazeera,10 Disember 2011,www.aljazeera.com

2)ibid

3)Noam Chomsky,The Fate of an Honest Intellectual, Excerpted from Understanding Power, The New Press, 2002, pp. 244-248

4)ibid

5)ibid

6)ibid

7)Edward W. Said,Orientalism, New York: Pantheon, 1978,ms 202

8)Edward W.Said,The Question of Palestine,Vintage Books:New York,ms 9

9)ibid

10)ibid,ms 11

11)ibid,ms 81

12)ibid,ms 85

13)Idea ini adalah sangat kompleks dan mendasar kepada peristiwa-peristiwa sejarah,maka penulis mencadangkan pembacaan Orientalism,tulisan Edward W.Said untuk mendapat pemahaman menyeluruh.

Memilih sebuah jalan di persimpangan

Sudah agak lama blog ini sepi dari sebarang pengisian,sunyi dari sebarang kunjungan,malah bisu dalam memberi peringatan.Betapa telah saya abaikan aktiviti menulis saya buat sekian lama.Mungkin sibuk dengan urusan kolej dan akademik,lagi-lagi sejak dilantik menjadi “pembantu pelajar dan kolej” di kampus terpencil Lembah Beringin ini.

Teringat pula ketika saat nama sayup-sayup disebut di bibir rakan-rakan dan teman sekelas.

“Insyallah Imran,kau cuak tak??ko bolehnya”.

Saya hanya mengukir senyuman malas,mungkin sudah penat ditanya soalan yang sama berkali-kali oleh rakan-rakan yang lain.

“Ok saja,kalau da rezeki dapatlah”

Hari itu sememangnya hari yang besar.Hari yang mungkin akan tertulis di ruang memori saya buat selama-lamanya.Tarikh keramat yang menjadi “turning point” dalam perkelanaan kerdil ini di bumi KYUEM Lembah Beringin.Sudah berbulan saya tertanya-tanya,cuba menipu hati ini agar ia tenteram dari arus gelisah yang sering memikirkan apa yang bakal terjadi selepas keputusan hari ini ditetapkan.Kesannya sudah pasti suatu yang besar,bebannya sudah pasti berat, dan diri ini masih ragu sama ada perjalanan yang akan ditempuhi ini bakal sampai pada destinasi yang ingin dituju.

Masanya sudah tiba.

“Good Luck Imran,ko dah comfirm dah”.seorang sahabat menyapa.

Sekali lagi hati ini pedih ibarat ditusuk sebilah belati yang tajam.Saya cuba senyum,faham dengan niat hati sahabat berkenaan yang cuba memberi kata-kata semangat sebagai ubat untuk menghilangkan rasa resah.Namun bukan kata itu yang saya harapkan,bukan keputusan itu yang saya impikan,kerna andai itulah yang tertera dalam kalimah tadir yang telah ditetapkan dalam kembara saya di sini,maka sudah terbayang akan sebuah perjalan yang sangat perit yang bakal ditempuhi.

Setahun lebih akan saya diuji.Masyallah.

Jam sudah menunjukkan tepat jam 4.20 petang.Kelihatan pelajar-pelajar lain masing-masing berpusu-pusu menuju ke dewan perhimpunan.Jumlah pelajar yang menghadiri perhimpunan “menggemparkan” hari ini lebih ramai dari biasa.Masing-masing mungkin ingin turut serta melihat siapakah yang menyandang “tempat” yang sepatutnya.

“Jadi hari ini saya nak umumkan calon-calon yang menang pilihanraya untuk student council yang diadakan minggu-minggu lalu...”pengerusi majlis memulakan bicara.

Tika itu fikiran saya jauh berlayar mengimbasi saat-saat saya didatangi beberapa orang sahabat yang meminta saya untuk turut bertanding.Malahan ada yang meletakkan wajib bagi seseorang yang layak itu untuk bertanding andai dia layak bagi mengelakkan jawatan-jawatan tersebut jatuh ke tangan pihak yang tidak sepatutnya.

“Takpalah..Insyallah boleh kalau orang lain yang ambil,Insyallah.”Saya memberi jawapan standard.

Ada ketika juga waktu malam,saya dipanggil dan di “brainwash” agar turut serta bertanding merebut jawatan dalam Student council.Sering kali disebut-sebut bahawa untuk kemaslahatan dan keperluan komuniti,maka saya perlu berada dalam posisi yang tinggi untuk mengawal dan membantu pelajar.Saya fikir kata-kata sebegitu terlalu berlebihan,seakan akan “kiamat” andai saya tarik diri.Namun untuk beberapa perkara ada benarnya,kerna andai dakwah itu mampu dilaksanakan dalam keadaan berjawatan sebegitu,maka perlu untuk peluang ini direbut agar dapat dimanfaatkan untuk proses dakwah.

Namun bersediakah saya??

Jiwa ini sering mencerca diri sendiri,mengungkit-ngungkit akan kelemahan diri sehingga menyebabkan saya sendiri malu untuk bertanding.Jawatan bukanlah suatu mainan,dia adalah suatu amanah yang berat dan hati kerdil ini takut untuk menyahut panggilan tersebut.Tugas yang besar akan menanti andai saya terpilih,dan soalan yang perit akan ditanya di akhirat kelak andai saya tergelincir.

Saya tenggelam dalam dilema.

Berminggu saya bertarung dengan perasaan sendiri dengan harapan akan terbit suatu jawapan dan nekad yang jelas.Namun sentiasa ada kabur yang datang menyerang  jiwa ini sehingga menjadikan diri ini tidak keruan .

Akhirnya saya akur dengan desakan.

Saya redha dengan ketentuan.

“Kalaulah aku kalah dalam pilihanraya ini,saat itulah yang paling bahagia bagi aku,namun aku dah pilih jalan ini,aku mesti cuba menang”

Begitulah saya khabarkan kepada beberapa sahabat baik yang sudi memberi kata-kata semangat.Turut serta rakan-rakan lain memberi sokongan.Alhamdulillah

Kemudian tibalah waktu berkempen,bermanifesto dan sebagainya.Saya tempuhi setiap acara dengan mindset “Mesti cuba sehabis baik untuk menang,walaupun jiwa ini merayu untuk  kalah”.

“Jadi untuk jawatan Presiden..terdapat dua calon yang bertanding,iaitu Imran Raid dan Ashraff alif”pengerusi majlis memberi pengumuman.

Saya menunggu dengan penuh debaran.Rakan-rakan di belakang sudah menepuk-nepuk bahu saya mengucapkan “tahniah”.

“Ya Allah,aku serahkan segalanya pada engkau..”.Wajah ini tunduk memandang lantai.

..dan keputusannya,jawatan presiden dimenangi oleh.. IMRAN MOHD RASID”

Saat itu hati kecil ini sudah mula menangis.Saya sudah tidak mampu untuk menipu diri sendiri lagi.Kenyataannya sudah terbit dan tertulis. “Beban” ini sudah terpikul,tiada alasan lagi untuk berdalih.

Sebuah perjalanan yang perit baru bermula.

Namun begitulah erti dan makna sebuah kehidupan.Tidak mungkin kehidupan itu sesuatu perkara yang senang dan mudah.Sudah pasti bahawa setiap liku-liku kembara kita di bumi tuhan ini adalah ujian dan cabaran.Andai manusia itu hanya ingin tinggal dalam zon selesa mereka sahaja,maka tiadalah manfaat untuk masyarakat kesemuanya.Andai pendakwah itu hanya ingin tinggal dalam zon selesa mereka sahaja,andai golongan-golonga beragama enggan keluar dari zon “siqah” mereka,hanya mahu wujud sebagai manusia yang memberi peringatan melalui bacaan kitab-kitab lama,dan nasihat-nasihat di surau sahaja kerna kononya “itu sekadar yang mampu”,maka Islam itu sendiri tidak akan berkembang.

Semoga Allah memberkati perjalanan saya ini.

p/s:post kali ini lebih sekadar peringatan untuk diri sendiri.Semoga bermanfaat.

TOP 10 buku 2010:My personal Choice

Mungkin sudah 10 hari kita berjaya menghuni alam 2011.Mungkin belum terlambat untuk saya titipkan ucapan Selamat Tahun Baru Masihi kepada para pembaca yang sudi bertandang ke blog kerdil saya ini untuk mendengar bebelan seorang insan biasa.Mana yang memperoleh manfaat,saya doakan agar barakah yang terbit dapat menyelamatkan saya dan kita semua di dunia dan di akhirat kelak,dan adapun salah dan cacat cela atau kasar bahasa yang mungkin mengguris sekeping hati kurniaan tuhan itu,saya yangd daif ini memohon kemaafan atas kesalahan yang tidak disengajakan.Sama-samalah kita mengimarah hubungan silaturrahim dengan lafaz maaf-bermaafan.

Alhamdulillah sepanjang hari-hari yang bernaung di bawah tahun 2010,saya sempat melabur sedikit masa untuk digunakan bagi aktiviti pembacaan dan ulangkaji tentang subjek-subjek dunia.Selain textbook yang sudah mengikat kontrak untuk bersama dengan saya selama 2 tahun di kolej Yayasan UEM sebagai pelajar Alevel,saya sempat bertegur sapa dengan beberapa buah tulisan agung ahli-ahli intelek dunia yang besar jasanya dalam membangunkan pemikiran manusia.Untuk ruangan kali,saya fikir,mungkin tidak salah untuk saya berkongsi sedikit buku-buku pilihan  yang berjaya meninggalkan impresi yang sangat hebat pada diri saya.Antara buku-buku yang sudah dikhatamkan,berikut adalah sebahagian yang dapat saya sarankan pada pembaca.:

1)Dr.Muhammad Mumtaz Ali,Critical Thinking:An Islamic perspective,Thinkers Library,2008,

2) Dr.Muhammad Mumtaz Ali,The Philosophy of Science:Western and Islamic Perspectices on Certain Aspect, Thinkers Library,2009,

3)William James,The Will to Believe and Other Essay in Popular Philosophy,Longman and New York publisher,first edition on 1897,

4)Prof Dr Yusuf Al-Qaradhawi,membangun ummah suatu kenyataan bukan khayalan,terjemahan saudara Ahmad Nuryadi Asmawi,Thinkers Library,1996

5) syed abul’ala mawdudi,The Islamic law and constitution,Islamic Publication,Lahore pakistan,1955,7th edition

6)Muhammad Asad,State and Government In Islam,Islamic Book Trust,Kuala Lumpur,1980

7)Louis Pojman,Philosphical Traditions:A Text with Readings,Wadsworth publication,1998

8)Jean Jacques Rousseau,The Scocial Contract and Discourses,Revised and Augmented by J.H Brufitt and John C.Hall,Everyman’s Library,published on 1973

9)Asean Values:Encounter with Diversity,editted by Josiane Cauquelin,Paul Lim and Birgit Mayer Konig,Curzon Press,1998,

10)Syed Hussein al Attas,The Sociology of Corruption:The Nature,Function,Causes and Prevention of Corruption,Times Book International,Donal Moore press,1980

Mungkin inilah top 10 buku yqang dapat saya nukilkan di sini dan dicadangkan pembacaan kepada sesiapa yang berminat.Kebanyakan buku di atas membincangkan perihal strukutur politik dan isu-isu barat dan asia tenggara.Semoga bermanfaat J

Re-post:Dilema Umat Islam,menangani isu Flotilla

Artikel ini ditulis ketika Flotilla baru sahaja diserang.Dipetik daripada blog lama penulis.Penulis sengaja meletakkan tulisan ini di ruangan kali ini memandangkan beberapa sumber berita ada yang mengkhabarkan bahawa satu lagi rombongan akan di hantar pada tahun ini.Semoga mendapat manfaat.(maafkan dari segi kesalahan dan gaya bahasa yang agak emosi-mungkin-

Isu serangan Flotilla telah mula menyusup masuk ke dalam telinga kita semua beberapa hari yang lalu.Sungguhpun begitu kehangatan dan kemarahan sejagat masih lagi belum surut dan slogan anti-Israel yang dahulunya malap sebentar sudah mula menyala dan dilaungkan sebulat suara.Setiap kali saya membuka laman facebook,pasti akan timbul pelbagai slogan yang secara keseluruhannya mengutuk tindakan Zionis yang katanya begitu kejam,sombong,dan sebagainya.Saya tidak bercadang untuk berceloteh panjang perihal hal itu kerana saya telah rakamkan tulisan saya perihal tentang keganasan Zionis dalam konteks sejarah di post yang lepas,namun apa yang ingin saya bincangkan bersama pembaca yang sudi ialah tentang sikap “amarah bermusim” yang perlu kita sama-sama renungi. 

Bukalah blog,facebook,friendster,serta mana-mana forum,pasti terukir kutukan demi kutukan yang dihemburkan kepada zionis.Malahan ada yang menggesa bahawa sesiapa yang tidak ambil tahu perihal berita tentang serangan zionis di Flotilla itu maka berdosalah akan dia dan zalimlah akan manusia sebegini.Terbit juga suara-suara yang merayu agar kita mesti mengutuk Israel di mana-mana sahaja(tidak jelas ungkapannya kerana “di mana-mana” merangkumi semua tempat?termasuk tandas??saya positvely thinking mungkin mereka maksudkan saluran-saluran bersuara yang disediakan.).Dalam meneliti ungkapan serta kemarahan ini,saya hanya mampu menggeleng kepala.Mengapa??bukan saya tidak bersetuju tetapi melalui paradigma saya sendiri,ia adalah langkah yang penting tapi TIDAK CUKUP. 

Kalau kita semua mengimbas kembali kisah-kisah lama,dahulu kita pernah kecoh sebentar apabila Penjara Guantanamo mendedahkan pelbagai penyeksaan kepada tawanan muslim dan muslimah,dan pada waktu itu hampir semua rakyat dan umat kita mula “terangkat punggung” apabila dipertontonkan kekejaman yang berlaku ke atas saudara mereka di sana.Riuhlah bandar-bandar membuat pelbagai demonstrasi,aktivis-aktivis mengeluarkan suara bantahan mereka,dan kutukan demi kutukan bak peluru berpandu dilepaskan ke bangsa Zionis ini.Namun selang beberapa ketika,isu itu telah menjadi lapuk dan tiada lagi suara-suara dan kutukan semegah dulu,sedangkan pada waktu itu Guantanamo masih beroperasi sebagai neraka tahanan,namun MASA yang berlalu menelan segala semangat kita.Lihat pula ketika Sayid Yassin di bunuh,sekali lagi “punggung kita” terangkat,muka kita bertukar merah dan mulalah semula pelbagai protes dan tunjuk perasaan,kutukan demi kutukan yang akhirnya berkubur ditelan masa(tak sampai berapa minggu).Singkaplah semula penangkapan Saddam Hussein,pembunuhan Benazir Butto,serangan gaza dan sebagainya,maka kita akan melihat rasa “benci” kita dan “marah” kita hanya berMUSIM.Begitu mudah umat kita lupa,hari ini bersembur rasa jelek terhadap zionis,hari esok,atau lusa kita sudah langsung tidak peduli.Mungkin hari ini kita menangis,berdoa,bersedekah dan kemudian esoknya kita langsung alpa dengan keseronokkan dunia.Seseungguhya betapa palsunya kasih sayang kita pada penduduk Gaza,langsung tumbuh kemudian dicantas sendiri oleh tangan kita yang serba selesa ini. 

Wahai umat manusia,sedar atau tidak sedar sebelum ini sudah beratus ribu yang terkorban di Gaza,baru hari inikah kita mahu bersuara?? 

“saya dah bersuara dan join protes,dan sebarkan berita lah masa tu..” 

Kemudian,selang beberapa hari apa yang kita lakukan?manakah semangat jihad dan benci apabila Umat kita diperlakukan seperti ini??Perlulah zionis perlu “mengingatkan” kita berkali-kali agar kita tersedar semula dari lentok kelenaan untuk bangkit berjuang semula?? 

SYAKIRA:CINTA PERTAMAKU

Ini bukanlah Syakira... :)

“Alamak..slow la pulak internet kat sini..”saya merungut.

Jari ini tidak berhenti-henti meng “refresh” kan skrin komputer dengan harapan akan terteralah perkataan “Internet connection is available”.Setelah mencuba hampir puluhan kali,saya akhirnya putus asa.Duduk dalam kawasan kampung dan tengah-tengah hutan ini sememangnya “terpelihara” dari pengaruh internet.

Fuh..sememangnya kecewa dan kebosanan

Sekali-sekala saya menoleh kanan dan kiri,mencari teman atau sesiapa yang boleh diajak bersembang.Namun kesemuannya sibuk memasak,memanggang ikan dan ayam,ataupun aktiviti-aktivi lain yang hanya dilakukan “insan-insan dah kahwin” sahaja.Nun di dapur tersebut suasananya riuh seakan-akan  pasar malam.

“Sabarlah Im..japgi dah masak ayam ngan ikan tu aku panggil kau.”Ismail,sepupu saya menegur.Mungkin dia perasan yang saya sudah mati akal memikirkan apa yang ingin dibuat untuk mengisi masa yang kosong.

“takper bro..aku okey.”Walaupun dalam hati sebenarnya agak terkilan,bukan dengan sesiapa tetapi dengan keadaan.

............................................................................................................................................

Sedang saya duduk-duduk di ruang atas rumah tersebut sambil menanti masa berlalu dengan pantas,saya disapa oleh seorang kanak-kanak kecil yang umurnya dalam lingkungan 5 atau 6 tahun.Shakira namanya.Nama yang indah seindah orangnnya.

“Abang ni siapa?”

Kerna Nila setitik..

Entah kenapa..saya sendiri malu sendirian.Dalam laungan slogan-slogan perpaduan yang dibawa ahli-ahli politik masih ada insan-insan BODOH dan PENDEK AKAL dalam bertindak.Masyallah,saya sendiri sangat sedih melihat anak-anak muda yang berlagak "hero" di atas,kononnya untuk membela suatu istilah bergelar "melayu".Dalam ribut politik yang melibatkan pemimpin-pemimpin yang sibuk bertengkar isu-isu kaum yang remeh dan picisan,anak-anak muda seperti ini terabai dan tenggelam dalam slogan kaum yang sempit dan akhirnya,turut menjadi "binatang" dalam berjuang.

SAYA JUGA ORANG MELAYU!!
SAYA JUGA SAYANGKAN BANGSA...
SAYA JUGA ADA IMPIAN UNTUK MELIHAT PERPADUAN
NAMUN SAYA MASIH ADA AKAL UNTUK DIGUNAKAN
SAYA TIDAK BODOH DALAM TINDAKAN!!

PS:maaf kerana sedikit emosi dalam penulisan..tapi hakikatnya hati ini sedih melihat anak bangsa sendiri yang merosakkan erti dan keindahan makna "kaum" dan "perpaduan".(-_-)

Layaran 2010,mencari makna hidup

“Masa itu tidak pernah penat untuk berjalan,dan tahun itu hanya suatu ukuran”

Ibarat sebuah kapal yang berlayar di lautan yang luas,begitulah ia kadang-kala kehidupan manusia.Dalam jemu si kelasi akan pemandangan lautan,dia tidak pernah hilang percaya akan daratan.Kerna layarnya ada tujuan,ada destinasi yang menjadi pilihan.

Manusia juga adalah kelasi dalam layar hidupnya.Sedar ataupun tidak,manusia itu sentiasa dalam kembara yang panjang dalam sebuah rangka makhluk ajaib yang bergelar masa.Lautan yang direntanginya juga adalah sangat luas,mengelirukan,dan tanpa sebarang “kompas” yang baik maka dia tidak akan sampai ke daratan yang menjadi impiannya.Kompas bagi umat manusia ialah kalam Tuhan yang serba agung,dan nakhoda layar kita ialah Rasulullah S.A.W yang cukup karismatik.Dengan berpegang pada dua anugerah tuhan ini insyallah kita akan tiba di daratan,impian bagi sebuah kelasi.

Namun dalam kembara yang penuh cabaran ini,kadang-kadang kala ada kelasi yang terlupa.Mereka hilang dalam kepercayaan bahawa lautan itulah yang bakal mereka tempuhi adalah satu-satunya dunia mereka.Dalam hati mereka.kelasi ini beriktikad,menipu fitrah dan tujuan asalnya sendiri:

“tanah adalah suatu khayalan,suatu perkara yang kharut!”

Lambungan ombak telah memalsukan pemikirannya,mengkaburkan fikirnya.Sehingga disangkakan bahawa kembara ini bukanlah suatu perjalanan berdestinasi,tetapi sekadar suatu kehidupan yang kontang makna.Ramai ahli falsafah barat yang akhirnya bongkak melaungkan kata-kata bahawa dunia ini tidak berpunya.Malah jeritan Nietzche yang mengisytharkan bahawa “tuhan sudah mati” dalam karyanya: “Thus spoke zarathustra” itu disambut baik oleh rationalist-rationalist barat seperti Betrand Russell,Immanuel Kant,David Hume,dan ramai lagi.Betrand Russell misalnya melihat bahawa imej tuhan yang dicipta manusia hanyalah suatu asas yang kolot dan terbit dari rasa takut manusia: